Co znamená nativní a hybridní vývoj

Nativní vývoj představuje tvorbu aplikací speciálně pro konkrétní operační systém. V praxi to znamená, že pro iOS a Android vytváříme samostatné verze aplikace. Každá verze používá programovací jazyk a nástroje určené přímo pro danou platformu – pro iOS jde o Swift a vývojové prostředí Xcode, zatímco Android využívá Kotlin a Android Studio.

Hlavní výhodou nativního přístupu je plný přístup ke všem funkcím zařízení, jako jsou kamera, GPS, senzory pohybu nebo technologie pro bezkontaktní platby. Aplikace tak může naplno využít možnosti telefonu či tabletu. Výsledkem je obvykle aplikace s vyšším výkonem a plynulejším zobrazováním obsahu.

Hybridní vývoj naproti tomu umožňuje vytvořit jednu aplikaci, která funguje na více platformách současně. Využívá kombinaci webových technologií a nativních prvků. Kód se píše pouze jednou a následně se přizpůsobí pro různé operační systémy. Mezi populární nástroje pro hybridní vývoj patří React Native, Flutter od Googlu nebo .NET MAUI od Microsoftu (nástupce technologie Xamarin).

Porovnání výkonu a uživatelského zážitku

Porovnáme-li výkon, nativní aplikace zpravidla vítězí. Byly vyvinuty specificky pro danou platformu a optimalizovány pro konkrétní hardware. Tento rozdíl je nejviditelnější u aplikací, které zpracovávají velké množství dat nebo nabízejí graficky náročný obsah – například hry, aplikace pro úpravu videí nebo 3D vizualizace.

Z hlediska uživatelského zážitku přináší nativní přístup také výhody. Aplikace využívá standardní ovládací prvky, animace a gesta, které uživatelé dané platformy dobře znají. To usnadňuje orientaci a používání. Uživatelé ocení, když se aplikace “chová jako doma” na jejich zařízení.

Hybridní aplikace mohou narazit na problémy s konzistencí uživatelského rozhraní. Co funguje dobře na iOS, nemusí být ideální pro Android a naopak. Moderní nástroje jako Flutter se však snaží tento rozdíl minimalizovat a nabízejí komponenty, které se přizpůsobí vizuálnímu stylu dané platformy.

Tyto rozdíly se postupně zmenšují. Dnešní hybridní technologie jsou mnohem vyspělejší než před pár lety a běžné aplikace bez extrémních nároků mohou nabídnout srovnatelný uživatelský zážitek jako nativní řešení.

Vývojové náklady a rychlost uvedení na trh

V oblasti nákladů má výhodu hybridní vývoj. Místo dvou samostatných týmů pro iOS a Android stačí jeden tým, který vytvoří jednu sadu kódu. To může výrazně snížit náklady na vývoj, zvláště u menších a středně velkých aplikací. Hybridní vývoj často ušetří 30-40 % nákladů oproti dvěma samostatným nativním aplikacím.

Časová úspora je dalším faktorem ve prospěch hybridního přístupu. Jednou vytvořený kód funguje na obou platformách, což znamená rychlejší uvedení aplikace na trh. To může být zásadní výhoda v konkurenčním prostředí, kde první získá výhodu.

Hybridní aplikace však přinášejí i skryté náklady. Často vyžadují vícepráce při optimalizaci výkonu nebo řešení specifických problémů na jednotlivých platformách. Také údržba může být v dlouhodobém horizontu náročnější, hlavně když operační systémy představí nové funkce, které hybridní nástroje zatím nepodporují.

Nativní vývoj má zase vyšší počáteční náklady, ale může být úspornější z hlediska dlouhodobé údržby a aktualizací. Nativní aplikace jsou obvykle robustnější a lépe připravené na budoucí vývoj platformy.

Kdy zvolit kterou variantu

Volba mezi nativním a hybridním vývojem závisí na tom, co od aplikace očekáváte:

Nativní vývoj je vhodný, když:

• Aplikace vyžaduje vysoký výkon (hry, graficky náročné aplikace, složité výpočty)
• Potřebujete využít specifické funkce zařízení, které nejsou dobře podporované hybridními nástroji
• Uživatelský zážitek a design podle standardů platformy jsou pro vás prioritou
• Plánujete dlouhodobý rozvoj aplikace s pravidelnými aktualizacemi
• Máte dostatečný rozpočet a čas na vývoj dvou samostatných aplikací

Hybridní vývoj dává smysl, když:

• Potřebujete rychle uvést aplikaci na trh
• Rozpočet je omezený
• Aplikace není příliš složitá a nevyžaduje specializované funkce zařízení
• Hlavní hodnotu představuje obsah aplikace, nikoli interaktivita

Častým scénářem je, že firmy volí hybridní přístup pro první verzi své aplikace, aby otestovaly trh s minimálními náklady. Když se aplikace osvědčí, mohou později investovat do nativního vývoje.

Nové přístupy kombinující to nejlepší z obou světů

Vývoj technologií přináší nové možnosti, které se snaží spojit výhody nativního a hybridního vývoje. Jednou z nich je Compose Multiplatform od společnosti JetBrains.

Tato technologie vychází z moderního nástroje pro tvorbu uživatelského rozhraní pro Android a rozšiřuje ho na další platformy. Díky tomu můžou vývojáři psát uživatelské rozhraní jednou v jazyce Kotlin a používat ho na Androidu, iOS, desktopu i webu. Hlavní výhodou je, že aplikace využívá nativní prvky dané platformy, což přináší lepší UX a výkon blízký nativním aplikacím.

Vývojáři mohou sdílet značnou část kódu (až 80-90% u některých projektů), ale zároveň mají možnost upravit specifické části pro každou platformu. Tento přístup může být ideální pro firmy, které:

• Již mají tým se zkušenostmi s vývojem pro Android
• Chtějí najít střední cestu mezi sdílením kódu a nativním výkonem
• Chtějí postupně rozšířit své aplikace na více platforem

Praktické dopady z pohledu zadavatele

Z pohledu zadavatele je důležité pochopit, jak volba technologie ovlivňuje dlouhodobou strategii mobilní aplikace.

Nativní aplikace obvykle poskytují lepší základ pro budování značky. Díky plynulejšímu zobrazování obsahu a designu přizpůsobenému platformě můžou vytvářet profesionální dojem a podporují loajalitu uživatelů. To může být klíčové pro aplikace, které jsou hlavním produktem společnosti nebo důležitým prodejním kanálem.

Hybridní aplikace zase umožňují rychlejší iterace a aktualizace. Změny se provádějí pouze jednou a promítnou se do všech platforem současně. To je výhodné pro aplikace, které potřebují často reagovat na zpětnou vazbu uživatelů nebo změny na trhu.

Z hlediska údržby je důležité myslet dopředu. Nativní aplikace mají obvykle delší životnost a lépe se přizpůsobují novým verzím operačních systémů. Hybridní aplikace mohou vyžadovat větší úpravy při významných změnách platformy.

Konkrétním příkladem mohou být bankovní aplikace, kde bezpečnost a spolehlivost jsou na prvním místě. Většina bank volí nativní vývoj právě kvůli těmto faktorům, i když to znamená vyšší náklady.

Naopak pro interní firemní aplikace, které slouží například pro reporting nebo schvalování dovolených, je hybridní přístup často dostatečný a ekonomicky výhodnější.

Budoucnost mobilního vývoje

Technologie se neustále vyvíjí a rozdíly mezi nativním a hybridním vývojem se postupně zmenšují. Moderní hybridní nástroje nabízejí výkon blížící se nativním aplikacím a jednodušší vývoj pro více platforem současně.

V mobilním vývoji vidíme trend směrem k multiplatformním řešením, která můžou vytvářet aplikace nejen pro iOS a Android, ale i pro web a desktop pomocí jednoho sdíleného kódu. To může v budoucnu změnit způsob, jakým přistupujeme k vývoji mobilních aplikací.

Na druhé straně zůstanou oblasti, kde nativní vývoj bude nadále dominovat. Jde zejména o aplikace využívající nejnovější technologie jako rozšířená realita, virtuální realita nebo aplikace s vysokými nároky na výkon a bezpečnost.

Doporučení pro zadavatele

Když stojíte před rozhodnutím mezi nativním a hybridním vývojem, zvažte následující kroky:

• Definujte, co od aplikace očekáváte a jaké jsou vaše priority (výkon, rychlost uvedení na trh, rozpočet)
• Analyzujte svou cílovou skupinu – jaká zařízení používají vaši potenciální uživatelé
• Určete, jaké funkce bude aplikace obsahovat a zda je možné je realizovat pomocí hybridních nástrojů
• Myslete na budoucnost – jak se bude aplikace vyvíjet v příštích letech

Neexistuje univerzální odpověď. Každý projekt má jiné požadavky a omezení.

Nejste si jisti, co je pro vás lepší? Ozvěte se nám. V eManu děláme obojí a rádi vám pomůžeme najít řešení, které bude dávat smysl pro váš konkrétní projekt a rozpočet.